Väärinkäsitys
[Lisäys 10.5.2011: Kyse oli väärinkäsityksestä. Sammallahti oli poistanut kommenttini vahingossa, eikä ilmoittanut vahingosta ennen kuin ehdin kirjoittaa tämän. Tästä johtuen poistin artikkelini tekstin Sammallahden pyynnöstä 11.5.2011.]
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Joo, niinhän hän kertoi. Tuollaisissa tapauksissa olisi kuitenkin välitön pahoitteluviesti paikallaan. Ei pahoittelun takia, vaan tiedottamisen vuoksi. Jos kommentteja yhtäkkiä vain katoaa, niin ainakin minun lähtöoletukseni on, että blogin omistaja poisti ne tarkoituksella.
Tämän takia muuten olisikin hyvä, jos poistamismahdollisuus korvattaisiin kommentin muokkausmahdollisuudella. Poistovirheet vähenisivät, ja asiattomat kommentit saisi edelleen siivottua, mutta niistä jäisi kuitenkin jälki keskusteluketjuun.
Poistamistoiminto on oikein hyvä. Muokkaustoiminto avaisi melkoisen matolaatikon vähän villimpää muokkaustapaa harjoittavien blogikommenteissa. Mieluummin en itse näkisi toiminnallisuutta, jonka avulla voi käytännössä laittaa sanoja toisen kirjoittajan "suuhun".
Vaikka se olisi todella väärin, se mahdollistaisi myös suunnattoman hauskuuden.
"Poistamistoiminto on oikein hyvä. Sanoo kokoomukselainen Anttilan poika.
Heh, heh, saahan nähdä missä on kokoomukselainen sensuroinnin raja.
Yksittäiset kokoomukselaiset paljastavat kokoomuksen oikean kuvan, jota Katainen valheellisesti yrittää pitää väkisin yllä.
Toisin sanoen Katainen valehtelee silmät kirkkaina, eikä ikinä hyväksyisi keskustelum rajoittamista rivi- Anttilan tavoin julkisesti, mutta sisäisesti toki on Anttilan kanssa samaa mieltä.
Voi, voi teitä kokkeleita, kuinka helposti te olette tulkittavissa tälläkin foorumilla.
Tarkoitti varmaan, että poistamistoiminto on parempi roskien siivoamiseen kuin editointi. Kieltämättä totta, että editointimahdollisuus vaatisi blogin pitäjältä aika paljon itsekuria ja korkeaa moraalia. Kun tätä Uuden Suomen(kin) touhua seuraa, niin voi tosiaan olla, ettei sitä läheskään kaikilta voi odottaa. ;-)
Ovatko kaikki piraatit yhtä herkkähipiäisiä?
Luulen, että eivät ole. Nyt Janin persumaisuus puskee liiaksi läpi.
En sensuroinut kirjoitustasi, se oli vahinko. Hei Jani miksi sä nyt vittuilet mulle tälleen, pistin sen kommentin esille heti kun huomautit. Pyytäsin sua poistamaan tän, mulla ei ole sua vastaan yhtään mitään, toivottavasti et ymmärtänyt näin. Päinvastoin olen vilpittömästi kiitollinen että olet kommentoinut juttujani.
Persut on niin herkkähipiäisiä. Tai jotkut persut naamioituneena piraatteihin. Ei auta, vaikka koodaa sulautettuihin järjestelmiin softaa ja ei ole aikomustakaan julkaista niitä.
Kysymysmerkkikin on keksitty ja onhan sekin viisaus olemassa, että kannattaa tutkia ennen kuin alkaa hutkia.
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Kirjoitin tämän artikkelin ennen kuin huomasin selityksesi sinun artikkelisi keskusteluketjussa. Olin ehkä hieman liian hätäinen tämän julkaisun kanssa, mutta juuri tästä syystä välitön pahoitteluviesti on erittäin suositeltava, mikäli vahingossa poistaa jonkun kommentin. Eikä siinä edes tarvitse pahoitella. Kunhan vain ilmoitaa, että poisto oli vahinko.
Itse ainakin pidän kommenttien poistelua niin raukkamaisena tekona, että haluaisin välittömästi korjata tai tiedottaa vahinkopoistosta, ettei kukaan vain luulisi minun tahallani poistelevan kommentteja. Siksipä varmaan tämänkin artikkelin niin sukkelasti naputtelin ja julkaisin. Tällä kertaa onneksi haukuin väärää puuta, mutta aiempien täällä Usarissa hankkimieni kokoemuksien perusteella se on mielestäni aivan ymmärrettävää. Täällä nimittäin niitä kommenttien tahallaan poistelijoita riittää melkein yhtä paljon kuin Helsingin Sanomissa. :-(
Leo Sammallahti: "Pyytäsin sua poistamaan tän,"
Kuten olet varmaankin jo huomannut, inhoan juttujen poistelua, joten en mielelläni poista tätäkään. Sopiiko, että laitan otsikkoon ja jutun alkuun korjauksen, jossa kerrotaan, että kyse oli väärinkäsityksestä?
"mulla ei ole sua vastaan yhtään mitään, toivottavasti et ymmärtänyt näin."
Täytyy myöntää, että aluksi ymmärsin (koska niitä tahallaan poistelijoita on tosiaan Uudessa Suomessa ihan liikaa), mutta onneksi olin väärässä.
Jani tää on mun mielestä suoraan sanoen iso keskisormi mulle. Jos sulla ei ole mua vastaan mitään, mitä toivon, niin pyytäisin sua poistamaan tän. Artikkelilla ei ole poliittista tai informatiivista arvoa millään tavoin, ja sen perusteella moni saa virheellisen käsityksen musta, vaikka sitä ei otsikossa suoraan ilmaistukaan. Vähän surullista että tän jutun takia mun lukijamäärä on laskussa ja sä oot saanu tästä sun blogin suosituimman artikkelin... Jos olisit mun tilanteessa haluaisit ihan saman jutun enkä epäilisi hetkeäkään sun pyyntöä toteuttaa.
Pidetään nyt piraatit yhtä eikä syytellä toisia sensuurista, minkälaisen kuvan sekin antaa liikkeestä!
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 15 kommenttia