Satu Hassi jatkaa myyräntyötään
Europarlamentaarikko Satu Hassi (vihr) on jättänyt oikeuskanslerille kantelun Talvivaaran kaivoksen uraanintuotannosta ja kyselee, että pitäisikö koko kaivoksen toimilupa peruuttaa. Asiasta uutisoi Kauppalehti. Kauppalehden mukaan:
"– Hankkeen merkitystä on haluttu vähätellä. Talvivaaran päätuote on nikkeli, mutta uraaniakin on laskettu saatavan 80 prosenttia Suomen tarpeesta, Hassi sanoo."
Niin... Hassille olisi varmaan hirveää, jos Suomi olisi (lähes) omavarainen uraanin suhteen. Sittenhän ydinvoimaa ei voisi enää vastustaa sillä argumentilla, että uraanin saatavuus on epävarmaa, uraani pitää rahdata tänne epäekologisen kaukaa tai, että se tuotetaan kaivostyöntekijöiden kannalta epämääräisissä olosuhteissa jossain halpamaassa.
Talvivaara on yksi niistä harvoista yrityksistä, jotka ovat listautuneet Helsingin pörssiin parin viimeisen vuoden aikana. Se työllisti tilikauden 2010 lopussa 389 henkilöä ja 44% sen osakkeista omistavat suomalaiset kotitaloudet. Hassi ilmeisesti tavoittelee sitä, että nämä ihmiset joutuisivat työttömäksi tai menettäisivät osakesäästönsä. Valojen sammuttaminen Suomesta olisi taas yhden askeleen lähempänä.
* * *
Kirjoittaja on Liberaalit ry:n eduskuntavaaliehdokkaana sitoutumattomana piraattipuolueen listalla Keski-Suomen vaalipiirissä numerolla 18 ja kannattaa ydinvoimaa -- ei fanaattisesti eikä ydinvoiman itsensä takia, vaan tällä hetkellä ainoana realistisena vaihtoehtona.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Tunnen jokseenkin pidäkkeetöntä inhoa (sana viha on Suomen politiikassa tällä hetkellä kielletty) kyseistä henkilöä kohtaan.
Aivan. Toivottavasti me pääsemme näissä tulevissa vaaleissa tästä suomensyöjä porukasta kokonaan eroon.
Taidanpa perustaa uraanikaivoksen, koska Suomessa ei tarvita edes lupia.
Hyvä idea. Pääsenkö sulle duuniin? Mulle riittä sellanen 4500€/kk. Bonuksia en edes kysele. Autoetu tietysti kuuluu asiaan, kun ne uraanivarat ovat tuolla noin 500km (ja yli) päässä Helsingistä. Voisin tehdä sun firmalle atk-järjestelmän tai toimia konsulttina. Kielitaito: hyvä englanti ja ruotsi. Auttava espanja (opiskelen)
JavaScript
PHP
MySql
Oracle
DB2
Kaikki Sql-kyselyt
Mulle riittäis 3000 eur/kk (+ autoetu, jos kaivos on kovin kaukana). Osaamisalueena C/C++, Windows-pohjaiset PDA-laitteet, paikkatietojärjestelmät ja vahva matemaattinen koulutuspohja. Jonkin verran myös markkinoinnin ja laskentatoimen opintoja, mutta niistä ei hirveästi käytännön kokemusta. Kielitaitona sujuva englanti ja alkeet ruotsista sekä puolasta.
Tunnettu taistolainen S.Hassi yrittää Brysselin kautta sitä mikä ei Moskovan avustuksella onnistunut. Suomen ja suomalaisten tuhoa.
EU on uppoava laiva ja Suomi menee siinä mukana, ei sille voi Hassikaan mitään.
EU uppoaa kyllä. Muutama suomalainen poliitikko ja virkamies menee mukana.
Tämä "gallant Baltic nation" puhkeaa uudelleen kukkaansa uudessa kansallisvaltioiden yhteistyöhön perustuvassa uljaassa Euroopassa.
DDR kouluttamat tuholaiset ja suoranaiset terroristit johtavat tätä muuten lähinnä riemuidiooteista, juu ei tarvitse nytkään etsiä kaukaa :) , koostuvaa joukkoa.
Totta kai demokratiassa on tälläkin saastalla oma paikkansa, ei siinä mitään, mutta median ja kaikkien valtapuolueiden varauksetta antama tuki tälle kuitenkin marginaaliporukalle ei ole demokratiaa. Paitsi täällä pölhölässä tietty.
Korhonenhan valehtelee mainitessaan, että Hassi tavoittelee talvivaaran kaivoksen sulkemista.
Hassi nimenomaan peräänkuuluttaa uraaninlouhintaan tarvittavia lupia ja ainakin tietääkseni suomessa ei saisi ilman lupia tehdä laittomuuksia.
Tämä käy ilmi Hassin kirjoittamasta puheenvuorosta kuin myös Korhosen linkittämästä uutisesta.
Korhosen mielestä tämä kain on OK.
Ilmeisesti korhosesta olisi myös OK jos hämärämiehet kävisivät asunnollasi ilman lupia hakemassa irtamistoa vai?
Kerroppa Korhonen omistatko sinäkin talvivaaran osaikkeita ja millä summalla?
Pahimmassa tapauksessa se sulkeminen kävisi toteen koska tuo nikkeli mitä sieltä louhitaan sisältää uraania mikä taas sulatossa aiheuttaa erinäisiä ongelmia (kuluja) mikä taas tarkoittaa että joko Harjavallan sulatto suljetaan tai lisätään etelä-Afrikasta tuotavan malmin määrää. Venäläisille ei ole mikään ongelma Suomesta ajaa sulattoa alas.
Tällä hetkellä Harjavallassa varastoidaan tuota uraania minkä olsi voniiu jo ottaa Talvivaarassa talteen,Saakohan tuota toimenpidettä kauaa tehdä enenkuin Hassi puuttuu siihen?
Minä en omista yhtään Talvivaaran osaketta jos omistaisin myisin ne viivana pois jos vähänkin näyttäisi että Hassin toiminta tuotta tuloksen
Juhani Piri: "Korhonenhan valehtelee mainitessaan, että Hassi tavoittelee talvivaaran kaivoksen sulkemista."
Tiedotteessaan Hassi kysyy, että pitäisikö kaivoksen toimilupa peruuttaa. Kyllä se minusta kuulostaa sulkemisen tavoittelulta.
"Hassi nimenomaan peräänkuuluttaa uraaninlouhintaan tarvittavia lupia"
Ja Talvivaara hakee niitä lupia, joten miksi kantelu?
"Ilmeisesti korhosesta olisi myös OK jos hämärämiehet kävisivät asunnollasi ilman lupia hakemassa irtamistoa vai?"
Ei ihan sama asia, koska Talvivaara omistaa kaivoksensa. Parempi vertaus olisi, että minun mielestäni olisi OK, että joku kasvattaisi hamppua omassa asunnossaan. Ja minun mielestäni sen muuten pitäisi olla OK.
"Kerroppa Korhonen omistatko sinäkin talvivaaran osaikkeita ja millä summalla?"
Kyllä, olen yksi niistä noin kolmestakymmenestätuhannesta suomalaisesta kotitaloudesta, jotka ovat hankkineeet Talvivaaran osakkeita. Omistan massiiviset 300 kappaletta Talvivaaran osakkeita. Olenko nyt siis läpeensä paha ökyporvarisika, jonka mielipiteillä ei ole mitään arvoa? Tosin myyntiinhän ne osakkeet heti laitoin, kun Hassin tempauksesta luin, kuten Juha Salmi tuossa ylempänä kehottikin (ja vastasi muutenkin erinomaisen asiantuntevasti tuosta kaivoksen sulkemisesta).
Jani Korhonen,
Ensinnäkin kiitän rehellisestä vastauksesta talvivaaran osakkeita kohtaan.
Se että kysytään, pitäisikö ei ole sama asia kun vaaditaan.
Pari sananpartta:
Pitäisikö meidän keskustella talvivaarasta?
Meidän täytyy keskustella talvivaarasta!
Pitäisikö minun hypätä kaivoon?
Meidän täytyy hypätä kaivoon!
Pitäisikö talvivaaran toimiluvat peruuttaa?
Talvivaaran toimiluvat on peruttava!
Sitten mennään mutu tuntumalla tähän kantelu kysymykseen.
Ehkäpä siksi, että tutkitaan, miten tällainen menettely on ollut ylipäätään mahdollista.
Kuka/ketkä on tehneet virheen ja miksi (epäilen korruptoitunutta ydinvoimalabisnestä).
Tehdään asiasta ennakkotapaus, ettei aleta harrastamaan useammin kyseistä toimintaa.
Eli ei sallita laittomuuksien tapahtuvan!
Teoriassa Juhani Piri on oikeassa mutta käytönnössä tuo on sinisilmäisyyttä: uskoa että Satu Hassi ylipäätään on joku laillisuuden puolestapuhuja. Hassi kokee Pyhää Vihaa kaikkea ydinvoimaan liittyviä asioita kohtaan ja toiminta on sen mukaista. Mankala-valituksessaan hän yritti hankaloittaa myös sellaisia firmoja jotka toimivat tuulivoiman tuottajina mutta se lienee halpa hinta Hassin taistossa kapitalistia vastaan.
Jos Hassi näkisi jonkun "suosikkinsa" toimissa epärehellisyyttä (yrityselämän puolelta tällaista on vaikea löytää mutta olkoon tällainen vaikka Greenpeace) niin valittaisiko Hassi siitä? Ei taatusti.
Siihen en ota kantaa onko Hassi laillisuuden puolestapuhuja vai puhujien irvikuva. Siihen otan kantaa, että mielestäni nimenomaan tässä talvivaaran hankkeessa Hassi peräänkuuluttaa laillisuuden reittiä.
Talvivaaran ja muissa uraaniin liittyvissä kaivoshankkeissa Suomessa.
Sehän on oikeuskanslerin ja loppupeleissä tuomioistuimen tehtävä päättää millä tavalla asia ratkaistaan. Uskoisin itse, että asia ratkaistaisiin antamalla x suuruiset sakot kaivosyhtiölle ja luvan myöntäjille, mutta
toiminta voi jatkua ennallaan kun luvat on saatettu ajantasalle.
Toisaalta Suomen tuomioistuin on sellainen laitos, ettei sen antamia tuomioita voi monesti järjellä tai edes järjettömyydellä ymmärtää.
No kaippa aika tässäkin asiassa näyttää mikä on lopputulema ja siihen asti ja oikeastaan sen jälkeenkään meidän mielipiteillä tai argumenteillä ei juurikaan ole väliä.
Hukkasit pointtini. Koska tossa esittäjänä on Satu Hassi, vaikuttimena ei ole mikään muu kuin tehdä omaa viherhömppä-politiikkaansa eli vastustaa ydinvoimaa kaikin keinoin, mielellään jopa vahingoittaen Suomen etua. Hassi saattaa onnistua sotkemaan sanomansa ikäänkuin olisi tekemässä jotakin yleisesti kannatettavaa temppua vaatien laillisuutta. Joku hyväuskoinen hölmö saattaa jopa uskoa moisen.
Toivon, että jokainen kansanedustaja kääntää Satu Hassille selkänsä liian lähelle jouduttuaan tästä lähtien. Kasvoille sylkeminen lienee liian väkivaltaista ...
Sulkeminen johtuu korkeintaan laittomuudesta. Luvat kuntoon ja homma jatkuu entisellään. Tai uraani pois kuvioista jolloin lupia ei tarvitse edes hakea koska siellä ei ole sellaista toimintaa sitten mikä vaatisi näiden kyseisten lupien kuntoon laittamista.
Eikös sitä ole puhuttu, että Suomessa tuo uraanipitoisuus on kohtuu korkea muuallakin kuin talvivaarassa. Harjavaltaan toimitetaan nivalastakin nikkeliä ja ei se rikastamaton uraani ylimääräisiä kuluja sinne lisää.. Pojilla on varmasti vehkeet.
Nikkelin louhiminen talvivaarassa muuttuu kannattamattomammaksi kun uraanin jatkojalostaminen kielletään.
Satuhan vain jatkaa ennen värin komplementiksi muuttamista omimaansa ideologiaa,jossa nyt idän hyvä Tsernobyl-ydinvoima on uhattuna sähkön toimittajanamme. Neukkulan muuttuminen ei-kommunistiseksi ei syvimmässä
unessa oleva uskovia hätkähdyttänyt ja todellakin,samat KGB-miehethän siellä vallassa ovat edelleenkin.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 21 kommenttia