Yksilönvapauksien ja tasa-arvon puolesta "Vapaudesta hetkellisen turvallisuuden tähden luopuva ei ansaitse kumpaakaan." - Benjamin Franklin

Nettipelin takia lapsiaan laiminlyönyt nainen ei pelannut nettipokeria

Lapsensa ja koiransa laiminlyönyt 33-vuotias nainen ei pelannut nettipokeria, vaan Small World nimistä netissä pelattavaa strategiapeliä. Jostain kumman syystä kävi niin, että Iltalehti unohti mainita asiasta omassa artikkelissaan, mutta Tom's Guiden artikkelista selvisi naisen pelaaman pelin nimi.

Olisin siis voittanut eilen ehdottamani vedon, jota kukaan ei ilmoittautunut halukkaaksi lyömään. Vaikka olihan se tietysti itsestään selvää, ettei tuollaista vetoa kannata lyödä. Jos nimittäin kyseinen nainen olisi laiminlyönyt lastensa ja koiriensa hoitamisen nettipokerin takia, niin nettipokeri olisi kyllä uutisessa ja otsikossa mainittu kissan kokoisin kirjaimin.

Siitä kieltämättä Iltalehdelle pisteet, että eivät olleet tunkeneet tähän uutiseen mainintaa nettipokerista. Yleensähän nettipokerista mainitaan aina kaikenlaisissa peliriippuvuuksia tai peliongelmia käsittelevissä artikkeleissa, liittyi se sitten asiaan tai ei.

Kaava noissa jutuissa on yleensä se, että ensin kauhistellaan peliongelmaisten määrää, ja sitten sanotaan jotakin (ei juuri väliä mitä) nettipokerista. Näin asiaan perehtymättömälle lukijalle jää se kuva, että ilmoitettu peliongelmaisten lukumäärä koskisi nimenomaan nettipokeria. Todellisuudessahan valtaosa peliongelmista johtuu ihan kotoisten monopoliyhtiöidemme "hyvän tahdon peleistä", lähinnä peliautomaateista ja urheiluvedonlyönnistä.

Viimeksi tätä kaavaa toteutti Kauppalehti peliongelmia koskevassa artikkelissaan. Tosin tällä kertaa oli ilmeisesti vaihtelun vuoksi mainittu nettipokeri ensin otsikossa, ja peliongelmaisten kokonaismäärä (jolla ei siis ole mitään tekemistä nettipokerista johtuvien ongelmatapausten määrän kanssa) vasta sen jälkeen artikkelin tekstissä. Idea on kuitenkin sama vanha: asiaan perehtymättömälle lukijalle jää se kuva, että Suomessa olisi 42 000 nimenomaan nettipokeria pelaavaa ongelmapelaajaa.

Kauppalehden jutussa oli kyllä muitakin erikoiselta vaikuttavia kohtia, kuten pokeriammattilainen Aki Pyysing mainiossa kolumnissaan tuo esille. Pyysing ihmettelee suuresti Kauppalehden väitettä siitä, että suomalaiset pelaisivat vuosittain 1,5 miljardia euroa ulkomaisille peliyhtiöille (eli saman verran kuin kotimaisille monopoliyhtiöille). Pyysingin tietojen mukaan tuo ei voi pitää paikkaansa, ja kyllähän se aika hurjalta summalta kuulostaa. 1,5 miljardiahan tekee keskimäärin vajaat 300 euroa per jokainen kansalainen.

Ikävä kyllä suomalainen media ei ole tasapuolinen nettipokeria koskevissa uutisissaan.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Käyttäjän johantranberg kuva

Eikä monessa muussakaan uutisoinnissa..

Sinäkö olit lyömässä jotain vetoa puheenvuorossasi... ota ihmeessä yheyttä... niin katotaan miten viisas olet...

Käyttäjän janikorhonen kuva

Olin, mutta ei siitä nyt enää vetoa voi lyödä, kun riippuvuuden aiheuttanut peli on jo selvillä. En yleensä lyö vetoja, joissa en usko olevani varma voittaja. ;-)

Käyttäjän gagarin kuva

"En yleensä lyö vetoja, joissa en usko olevani varma voittaja. ;-)"

Mutta eikös se pokerin peluukin ole tavallaan vedon lyöntiä?

Käyttäjän janikorhonen kuva

""En yleensä lyö vetoja, joissa en usko olevani varma voittaja. ;-)"

Mutta eikös se pokerin peluukin ole tavallaan vedon lyöntiä?"

Niin? ;-)

Oletko itse kenties nettipokerin ystävä? Mutta tottahan se tavallaan on, en ole kyllä törmännyt nettipeliaddiktio-uutisiin, jossa olisi mainittu erikseen selainpelien tai mörppien addiktoimia pelaajia. Paitsi tietysti se yksi Kiinasta, jossa pelaaja kuoli unohdettuaan syödä pelaamisen ohessa...

Käyttäjän janikorhonen kuva

Kyllä olen. Pokeri on hieno harrastus. Nettipokeria tunnutaan vainoavan aivan erityisesti. Tiedä sitten olisiko syynä se, että RAY ei ole vielä saanut omaa nettipokeriaan käyntiin. Voisiko myös olla, että nettipokeria (ja pokeria yleensäkin) pelätään sen takia, että siinä oppii miettimään todennäköisyyksiä ja erilaisten pelitilanteiden (ja pelien) järkevyyttä. Itseltäni ainakin loppui raha-automaattien pelaaminen aivan kokonaan ja ravintolakasinopelien pelailu lähes kokonaan, kun opin laskemaan todennäköisyyksiä ja voittokertoimia. Ja eihän RAY tykkää, jos kansa ei syydä rahaa "hyvän tahdon peleihin".

Käyttäjän johantranberg kuva

Hö miten niitä nyt vainotaan? Sanotaan ettei saa pelata? Vaikuttaako se jotenkin Sinun pelaamiseesi?

Pitäisikö rahansa kaiken maailman rahapeleissä häviävät nollat jotenkin korottaa tavallisten pulliaisten yläpuolelle valtion propagandassa? Tai ne ammattihuijarit jotka toimintaa pyörittävät? Pyytää vaikka 6.12 juhliin kuten kokoomuslaiset ataritkin?

Tuskin ees tulisivat jenkeistä saakka..

Käyttäjän janikorhonen kuva

Jukka-Pekka Vasara: "Hö miten niitä nyt vainotaan?"

No juurihan yritin selittää. Kikkaillaan uutisilla niin, että asiaan perehtymättömälle lukijalle jää väärä kuva pokerin aiheuttamien peliongelmien määrästä.

Käyttäjän petrikrohn kuva

Komentoit Heidi Tuomisen blogia. Tulkitsin kommenttisi tuen osoitukseksi
Doku Umaroville ja hänen johtamalleen "Kaukasian emiraatti" -nimeä käyttävälle terroistijärjestölle.

Laskin tukijat ja lisäsin nimesi tukijoiden listaan. Jos olen väärässä, asia korjaantuu, jos vastaat kommenttiini Heidin blogissa ja esität selväsanaisen ja yksiselitteisen tuomion Kaukasian emiraatille.

Käyttäjän janikorhonen kuva

"Tulkitsin kommenttisi tuen osoitukseksi
Doku Umaroville ja hänen johtamalleen "Kaukasian emiraatti" -nimeä käyttävälle terroistijärjestölle."

Tulkitsit väärin. Kommenttini oli tuen osoitus johdonmukaisuudelle (jota Heidi Tuomiselta mielestäni puuttuu), ei minkään kriisin millekään yksittäiselle osapuolelle.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja