Nettipelin takia lapsiaan laiminlyönyt nainen ei pelannut nettipokeria
Lapsensa ja koiransa laiminlyönyt 33-vuotias nainen ei pelannut nettipokeria, vaan Small World nimistä netissä pelattavaa strategiapeliä. Jostain kumman syystä kävi niin, että Iltalehti unohti mainita asiasta omassa artikkelissaan, mutta Tom's Guiden artikkelista selvisi naisen pelaaman pelin nimi.
Olisin siis voittanut eilen ehdottamani vedon, jota kukaan ei ilmoittautunut halukkaaksi lyömään. Vaikka olihan se tietysti itsestään selvää, ettei tuollaista vetoa kannata lyödä. Jos nimittäin kyseinen nainen olisi laiminlyönyt lastensa ja koiriensa hoitamisen nettipokerin takia, niin nettipokeri olisi kyllä uutisessa ja otsikossa mainittu kissan kokoisin kirjaimin.
Siitä kieltämättä Iltalehdelle pisteet, että eivät olleet tunkeneet tähän uutiseen mainintaa nettipokerista. Yleensähän nettipokerista mainitaan aina kaikenlaisissa peliriippuvuuksia tai peliongelmia käsittelevissä artikkeleissa, liittyi se sitten asiaan tai ei.
Kaava noissa jutuissa on yleensä se, että ensin kauhistellaan peliongelmaisten määrää, ja sitten sanotaan jotakin (ei juuri väliä mitä) nettipokerista. Näin asiaan perehtymättömälle lukijalle jää se kuva, että ilmoitettu peliongelmaisten lukumäärä koskisi nimenomaan nettipokeria. Todellisuudessahan valtaosa peliongelmista johtuu ihan kotoisten monopoliyhtiöidemme "hyvän tahdon peleistä", lähinnä peliautomaateista ja urheiluvedonlyönnistä.
Viimeksi tätä kaavaa toteutti Kauppalehti peliongelmia koskevassa artikkelissaan. Tosin tällä kertaa oli ilmeisesti vaihtelun vuoksi mainittu nettipokeri ensin otsikossa, ja peliongelmaisten kokonaismäärä (jolla ei siis ole mitään tekemistä nettipokerista johtuvien ongelmatapausten määrän kanssa) vasta sen jälkeen artikkelin tekstissä. Idea on kuitenkin sama vanha: asiaan perehtymättömälle lukijalle jää se kuva, että Suomessa olisi 42 000 nimenomaan nettipokeria pelaavaa ongelmapelaajaa.
Kauppalehden jutussa oli kyllä muitakin erikoiselta vaikuttavia kohtia, kuten pokeriammattilainen Aki Pyysing mainiossa kolumnissaan tuo esille. Pyysing ihmettelee suuresti Kauppalehden väitettä siitä, että suomalaiset pelaisivat vuosittain 1,5 miljardia euroa ulkomaisille peliyhtiöille (eli saman verran kuin kotimaisille monopoliyhtiöille). Pyysingin tietojen mukaan tuo ei voi pitää paikkaansa, ja kyllähän se aika hurjalta summalta kuulostaa. 1,5 miljardiahan tekee keskimäärin vajaat 300 euroa per jokainen kansalainen.
Ikävä kyllä suomalainen media ei ole tasapuolinen nettipokeria koskevissa uutisissaan.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Sinäkö olit lyömässä jotain vetoa puheenvuorossasi... ota ihmeessä yheyttä... niin katotaan miten viisas olet...
Oletko itse kenties nettipokerin ystävä? Mutta tottahan se tavallaan on, en ole kyllä törmännyt nettipeliaddiktio-uutisiin, jossa olisi mainittu erikseen selainpelien tai mörppien addiktoimia pelaajia. Paitsi tietysti se yksi Kiinasta, jossa pelaaja kuoli unohdettuaan syödä pelaamisen ohessa...
Hö miten niitä nyt vainotaan? Sanotaan ettei saa pelata? Vaikuttaako se jotenkin Sinun pelaamiseesi?
Pitäisikö rahansa kaiken maailman rahapeleissä häviävät nollat jotenkin korottaa tavallisten pulliaisten yläpuolelle valtion propagandassa? Tai ne ammattihuijarit jotka toimintaa pyörittävät? Pyytää vaikka 6.12 juhliin kuten kokoomuslaiset ataritkin?
Tuskin ees tulisivat jenkeistä saakka..
Komentoit Heidi Tuomisen blogia. Tulkitsin kommenttisi tuen osoitukseksi
Doku Umaroville ja hänen johtamalleen "Kaukasian emiraatti" -nimeä käyttävälle terroistijärjestölle.
Laskin tukijat ja lisäsin nimesi tukijoiden listaan. Jos olen väärässä, asia korjaantuu, jos vastaat kommenttiini Heidin blogissa ja esität selväsanaisen ja yksiselitteisen tuomion Kaukasian emiraatille.

Kommentoi 11 kommenttia